• 标题
  • 内容
  • 简介
  • 科学素质
    当前位置:主页 > 科学素质 >
    优化工作流程和方法确保评估客观公正
    发布:佚名  字号:正常   阅读:  发布日期:2021-06-11 15:17

      该负责人介绍,《作业方案》将人才培养质量放在首位,在该一级目标下构建起了“思维政治教育成效”“培养进程质量”“在校生质量”“毕业生质量”四维度点评系统,强化人才培养中的方向性、系统性、进程性、成长性和多元性点评。

      

      面临“五唯”恶疾,《作业方案》提出要重视多元点评、采取多维办法。例如,点评教师不唯学历和职称,不设置人才“帽子”目标;点评科研水平不唯论文和奖项,设置“代表性学术着作”“专利转化”“新药研制”等多维目标;点评学术论文聚集标志性学术效果,淡化论文录入数和引用率,改变“SCI至上”局面;充分运用基于定量数据和依据的“交融点评”办法等。

      

      在变革教师队伍点评上,《作业方案》强调要把师德师风作为点评教师的榜首规范,促进师德与师能相统一。从详细点评办法来看,本次学科点评将持续沿袭“队伍结构质量和代表性骨干教师相结合”的点评办法,不设置填写、不计算人才“帽子”数量。一起,对教师效果严厉按产权单位认定,不随人走,抑制人才无序活动。此外,还将持续强化对教师教书育人职责的点评导向,将教授为本科生上课和辅导研究生状况作为重要观测点。

      

      该负责人介绍道,本次《作业方案》以彰显我国特征为基本准则之一。本轮学科点评将加快构建科学威望、具有我国特征的哲学社会科学学科点评系统,愈加强调政治方向,要点考察哲学社会科学学科在安身我国实际、处理我国问题、讲好我国故事、传达我国声音等方面的特征和奉献,凸显我国风格和我国气度。

      

      “全体来看,本次学科点评以‘聚集立德树人’为《作业方案》首要准则,目标系统以‘立德树人成效’为底子规范,贯穿于点评全方位、全进程,以质量、成效、特征、奉献为价值导向。”该负责人说道。

      

      优化作业流程和办法 保证点评客观公正点评效果是否客观公正是高校普遍关心的问题。本次《作业方案》明确提出要提高数据牢靠性和点评的科学性。为此,第五轮学科点评将归纳施策,保证点评资料真实牢靠、点评效果公平公正。

      

      《作业方案》提出,要优化参评规矩,充分考虑“小规划学科”和“新设立学科”实际状况,坚持效果“归属度”准则,既鼓舞学科穿插交融和学科生态优化,又保证跨学科效果合理运用。此外,《作业方案》将加大资料审阅力度,经过资料方式查看、信息逻辑查看、公共数据比照、重复数据筛查、要点数据抽查等措施,对点评资料全面审阅和“清洗”。一起,加大信息公示力度,树立违规惩戒机制。

      

      值得注意的是,《作业方案》还提出,要适度扩展评议专家规划,制定专家点评指南,充分运用“交融点评”,树立专家“元点评”制度等。能够看出,专家评议在学科点评中发挥着重要作用,《作业方案》又是怎么怎么保证、提高专家评议质量的?

      

      该负责人介绍道,为提高专家点评的公平性、公正性和科学性,本次点评将适度扩展专家数量,每位专家仅评定部分目标,保证点评“精度”和“深度”,并使用定量数据和客观数据辅助专家点评,经过“去极值”“规范化”等计算学办法处理点评效果,除掉专家点评的“奇异值”,提高专家定性点评的牢靠性。一起,在评定人员挑选上,将经过细化遴选规矩、电脑随机选取等手法,科学遴选评定专家。

      

      据该负责人介绍,学位中心将于近期向全国各博士硕士学位授予单位发出《全国第五轮学科点评邀请函》,正式启动点评作业,符合参评条件的单位自愿提出申请。为减轻学校负担,本轮学科点评将经过构建“公共数据与学校填报相结合”的数据获取模式、提高点评信息平台智能化水平、首次实施“全程无纸化”报送等流程优化,削减对高校正常办学的干扰。